美国“政治新闻网”12月13日文章，原题：谁在抑制众议院“美中战略竞争特别委员会”的贸易战提案？ 美国国会对华鹰派打压中国的行动遭遇罕见阻力——代表农村地区的共和党政客和农业游说团体越来越担心国会或将摧毁美国农民的最大出口市场。

本周，为软化一份众议院“美中战略竞争特别委员会”新报告的措辞，有关议员和具有影响力的农业游说团体带头开展一项行动，从而促使该委员会负责人收回有关要求撤销中国永久性正常贸易关系地位的措辞。

12日，鹰派政客、该委员会负责人加拉格尔向记者承认，“在这个问题上发生激烈辩论”。该报告措辞引发的激烈争执，凸显为2024年大选准备之际，共和党和国会仍就政策细节存在严重分歧。

至于如何与中国对抗的问题，共和党人尤其意见不一，特别是在涉及美国农民和农村社区的风险时，毕竟这是共和党的关键选区。一些代表农村的共和党议员已对前总统特朗普的计划——若明年当选将对中国产品征收新关税——表示担忧，他们警告这可能导致中国对美国出口实施新一轮报复。

但在很大程度上，他们和其他重视商业的议员都是在私下里提出这些警告，因为他们担心被党内成员描述为对中国软弱。加拉格尔告诉记者，最终的报告认可这些议员的意见，他们担心“中国可能对美国农民进行报复”等问题。他表示，议员最终“敲定”含有“至少承认现状行不通”等措辞的文本。

随着有消息称该委员会可能建议撤销中国永久正常贸易关系地位，有关共和党议员悄悄地与几位民主党议员联手行动，后者也表达他们要求修改该报告措辞的理由。他们声称如此极端的措施将产生灾难性后果，特别是对美国农民和农村社区来说。伊利诺伊州议员拉胡德警告说，“我确实担心（美国）走上保护主义的道路，尤其是因为这与农业有关。”与拉胡德一样，南达科他州议员约翰斯称，该委员会在其建议中“可能犯了一个错误”。他还呼吁制定一项最终的（对华）贸易政策以“促进公平市场，而非阻碍它们”。

美国许多农业团体和主要的零售与商业集团也对有关建议感到震惊。美国商会负责亚洲事务的高级副总裁弗里曼表示，对永久正常贸易关系事实上的废除是盲目做法，将给美国家庭和企业带来高昂成本，无法实现与供应链相关的预期目标。他指出，此举将“给位于美国腹地各州的农民和牧场主、各种规模的美国制造商以及因高价而苦苦挣扎的美国家庭造成重大损失”。美国零售业领导协会也采取类似立场，表示撤销中国的永久正常贸易地位“只会损害美国企业并招致中国报复”。

据两位知情人士透露，美国最主要农业协会的领导人也积极敦促国会议员反对该举措。包括美国大豆协会和农场主支持自由贸易组织等在内的十多个有影响力的农业组织，致信该委员会的加拉格尔等委员，警告此举将“使美国农民和牧场主立即遭受额外报复”，类似于中国在特朗普贸易战期间向美国输华农产品加征的关税。美国种植大豆和其他主要农产品的农民仍然对此心有余悸。

一些农业州的共和党政客承认，未来美国的农业出口市场实现多样化至关重要，但就目前而言，美国农业仍然依赖中国，中国是美国大豆、玉米、猪肉、乳制品和其他关键产品的主要进口国，而这些产品构成美国农业的基础。“中国市场的庞大规模是难以复制的。”议员吉姆·贝尔德在众议院此前一场听证会上如是说。（作者梅雷迪思·李·希尔等，王会聪译）